Mint ahogyan arról kedden beszámoltunk, az Arsenal ismét a Barcelonától igazolt középpályást, Jon Miquel Toral Harper személyében, s az ágyúsok ezen húzása óriási port kavart a katalánok háza táján.
Sandro Rosell, a Barcelona ügyvezető igazgatója szerint az Arsenal, bár jogilag rendben járt el, erkölcstelen magatartásról tett tanúbizonyságot Toral leszerződtetésével, révén a spanyol törvények tiltják, hogy 17 éves kor alatt valaki munkavállaló legyen.
Az alábbiakban az Arsenal fiataljaival foglakozó Young Guns blog írójának, Jamie Sanderson véleményét olvashatjátok:
A 'futball egy üzlet' kifejezés már-már közhellyé vált a mai, modern időkben. A sport és a pénz közötti kapcsolat természetesen most is ugyanolyan erős, mint eddig, ugyanakkor a múltban a sportágon belül egy valami védettséget élvezett a pénztől: az utánpótlás. Nos, ez a tendencia is megváltozott.
A héten bejelentésre került, hogy az Arsenal megállapodott a 16 éves Torallal, aki a Barcelona játékosa. Az ágyúsok a brit és a spanyol munkavállalói törvények közötti különbségéből húztak hasznot a középpályás igazolásával, ugyanis ennek értelmében az Arsenal előbb ajánlhatott professzionális szerződést Toralnak, mint ahogy a Barcelona teheti. Ez a törvény már nem egyszer okozott bosszúságot a katalánoknak, hiszen annak idején így sikerült az Arsenalnak elcsábítania Cesc Fabregast, vagy Fran Merdiát is.
A három átigazolás közül Toralé bántja a legkevésbé a Barcelonát, ugyanis a játékos már tavaly kérte a klub engedélyét a távozásra, miszerint Angliában akar játszani, ez az álma. Ugyanakkor az eset ismét felvetette a fiatal játékosok átigazolásáról szóló kérdéseket.
Ezzel kapcsolatban természetesen megkérdezték Sandro Rosell elnököt is, hogy mi a véleménye az Arsenal viselkedéséről, magatartásáról ebben a helyzetben.
"Kétfajta filozófia létezik ezügyben: a mi koncepciónk az, hogy minél többet fektessünk a La Masia-ba [a Barcelona akadémiája - a ford.], míg a többi csapat, mint az Arsenal, felfogása az, hogy egész Európában kifogják a legjobb halakat, a legjobb fiatal játékosokat." - mondta Rosell.
Rossel felvetése érdekes, ugyanakkor van valami eltérés az általa használt 'befektetés' szóban, miszerint pozitív, vagy negatív cselekvésként értelmezzük. Az elnök szavaiból kitűnik, hogy a Barcelona ellentétes felfogást alkalmaz, és nem igazol kiskorúakat Európában. Ezzel szemben a tények mást mutatnak: Muhammad Demiricit 12 évesen igazolták a Besiktasból, de egy bizonyos Kais nevű ifjú tehetséget is 7 éves korában hoztak el a Lyontól. És akkor ne említsük még a 8 éves finn reménységet, Oliver Antmant, vagy a kilenc éves kanadait, Giancarlo Patinát. Ezek csak példák. Egy pillantás a Cadete A csapatra, és máris (ebben az utánpótlás csapatban játszik Toral is) 7 nem EU-beli játékost fogunk találni. A Cadete B-ben pedig 9-et.
Ha pedig a nagyobb nevekre utazunk, akkor láthatjuk, hogy egy bizonyos Lionel Messit, vagy Thiago Alcantarát dél-amerikai kluboktól igazolták, bőven tinédzser koraikban, s mára mindketten a Barcelona első számú csapatának tagjai.
Természetesen vitatkozhatunk a fent említett, valóban kiskorú játékosok igazolásáról, itt az érdemi lényeg a picit idősebbekről szól, akiket a csapatok már évek óta képeznek a saját akadémiájukon.
"Nem tartjuk etikusnak, hogy csapatok jelentkezzenek be olyan játékosokért, aki még a 16. életévüket sem töltötték be. Számunkra nagyon fontos, hogy egybetartsuk ezt a csapatot, amelynek tagjai egymás mellett nőttek fel." - tette hozzá Rosell.
Innen pedig joggal merülhet fel a kérdés: ha Rosell így látja a dolgokat, akkor miért akarta leigazolni a Barcelona az Arsenal akadémiájának két - talán - legnagyobb felfedezettjeit, Benik Afobét és Chuks Aneket? Mindkét csatárt rendszeresen megfigyelték a katalán csapat emberei, és szerződést is ajánlottak nekik az ügynökeiken keresztül.
Rosell annyit mondott, hogy nem kedveli azokat a klubokat, amelyek 16 éves korú fiataloknak ajánlanak szerződést, mivel fontos, hogy ezeket a srácokat együtt tartsák. Ugyanakkor a Barcelona pont az ellenkezőjét teszi. Elképzelhető, hogy a 'befektetés' és a 'gyerekekre való vadászat' két teljesen eltérő dolgot szimbolizál, ez véleménytől függ. Viszont ha az egyik klub hibás, akkor a másik is az.
Az ezzel kapcsolatos jogszabályok innentől kezdve feltétlenül felülbírálatra szorulnak, ugyanakkor a Barcelona álszentsége nem mást, mint a saját rémültségüket mutatja.
Jamie Sanderson szabadúszó blogger, az Arsenal fiataljaival foglalkozó Young Guns weboldal alapítója, amely idén vált három évessé. Megbízható, korrekt és gyors híreivel vált méltán népszerűvé az Arsenal-szurkolók körében.
Kapcsolódó Hírek
Sajtó: Hamarosan ajánlatot tehetünk Raphinháért
2022 Jun 20. 21:33Sokan érdeklődnek a brazil támadó iránt
Hozzászólások (7)
Én is egyre jobban rühellem ezt a klubot, főleg ha ilyen férgek a vezetők.
Szerintem csak rendkívül idegesíti őket, hogy sikerült ilyen amatőr módon kikapniuk aztán elkezdik megmagyarázni.
Nasrit akarják leigazolni és pont a visszavágó előtt ez a pszihikai terror ezért nem lesznek soha úri emberek.
Azon túl, hogy mind az Arsenal, mind a Barcelona a labdabirtoklásért harcoló csapatok egyike, legalábbis a kritikusok szerint, szerintem a mi stílusunk - mindenféle szempontból - nem összevethető a Barcáéval.
A pályán kívüli viselkedés már egy másik szempont, a szurkolók magatartása. Csak egy példa. Ugye, jól ismerjük a Cesc-sztorit. Ugyanakkor nyáron az arsenal.comon megjelent egy Sagna-nyilatkozat, hogy ő ismeri Spahicot és mennyire jó lenne, ha hozzánk igazolna, stb. Kábé Messi-Puyol 2 stílusban. A Twitteren kikérték ezt a szurkolók, másnapra már nem volt fent a cikk!
Szólj hozzá